🧠 Психология доверия

Как люди воспринимают негатив, рейтинги и мнения других

Исследования темы

17 исследований

Рецензируемое исследование 2023

Как отвечать на негатив по типу жалобы: исследование Равичандрана и Дэна

Ravichandran, Deng · Information Systems Research, 34(1), 319–341

67 000+Отзывов TripAdvisor в выборке — все отели двух городов США за десять лет.
💬 Ответы на отзывыЧитать →
Рецензируемое исследование 2022

Эффект единственного ответа: блок ответа и голосовой помощник меняют мнение

Epstein и др. · PLOS ONE, 17(6), e0268081

до 38,6%Сдвиг предпочтений участников под влиянием смещённого блока ответа над выдачей (эксперименты 1 и 2).
🎯 Ответы в поиске (AEO)Читать →
Рецензируемое исследование 2022

Быстрому ответу над выдачей доверяют больше, даже когда он неверен

Bink и др. · Proceedings of the ACM SIGIR Conference on Human Information Interaction and Retrieval (CHIIR '22), 113–122

60,8%Доля оценок блока ответа как достоверного.
🎯 Ответы в поиске (AEO)Читать →
Рецензируемое исследование 2021

Стимулы снижают перекос в отзывах о работодателях: исследование на данных Glassdoor

Marinescu и др. · Journal of Experimental Psychology: Applied

Статья в Journal of Experimental Psychology: Applied: почему добровольные отзывы о работодателях смещены к крайностям и как стимулы делают их более представительными.

👥 HR-брендЧитать →
Рецензируемое исследование 2018

Юмор и эмоции в постах брендов повышают вовлечённость, а скидки — переходы

Lee и др. · Management Science, 64(11), 5105–5131

106 316 постовОбъём выборки сообщений 782 компаний.
📣 SMM и соцсетиЧитать →
Рецензируемое исследование 2018

Противоречивые отзывы о работодателе отпугивают кандидатов: исследование на данных Kununu

Schaarschmidt и др. · Journal of Interactive Marketing, 43, 165–177

25 827Отзывов о компаниях на Kununu.de в предварительном анализе; сильно противоречивые оценки одной компании встречаются часто.
👥 HR-брендЧитать →
Рецензируемое исследование 2017

Слишком хорошо, чтобы быть правдой: при каком рейтинге покупают чаще

Maslowska и др. · International Journal of Advertising, 36(1), 142–163

4,2–4,5Диапазон рейтинга, после которого вероятность покупки перестаёт расти и начинает снижаться.
🧠 Психология доверияЧитать →
Рецензируемое исследование 2015

Эффект манипуляции выдачей: порядок ссылок меняет мнение людей

Epstein, Robertson · Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(33), E4512–E4521

20% и большеНастолько смещались предпочтения неопределившихся участников в пользу кандидата, чьи материалы стояли выше в выдаче.
🛡️ Управление репутацией (ORM)Читать →
Рецензируемое исследование 2014

Ответы на жалобы и удовлетворённость клиентов: исследование Гу и Е

Gu, Ye · Production and Operations Management, 23(4), 570–582

Статья в Production and Operations Management: кому помогают публичные ответы компании на отзывы и почему ответ одному клиенту может разочаровать другого.

💬 Ответы на отзывыЧитать →
Рецензируемое исследование 2013

Опережающее раскрытие кризиса: почему компании выгоднее сказать первой

Claeys и др. · Journal of Applied Communication Research, 41(3), 293–308

Первым — лучшеСтратегия опережающего раскрытия восстанавливает репутацию лучше, чем ответ после того, как о кризисе сообщили другие.
🛡️ Управление репутацией (ORM)Читать →
Нужна помощь с репутацией?Разберём вашу ситуацию и подскажем, с чего начать. Консультация бесплатная.
Получить консультацию →