🧭 Генеративный поиск (GEO)

Какие источники цитируют ИИ-поисковики, что убеждает модели и какие приёмы оптимизации проверены экспериментом.

Исследования темы

5 исследований

Рецензируемое исследование 2025

Проверка GEO-приёмов: большинство методов почти не повышают видимость

Puerto и др. · NeurIPS 2025, Datasets and Benchmarks Track; arXiv:2506.11097

Почти 0Большинство текущих приёмов оптимизации под разговорный поиск не дают устойчивого прироста, вопреки ранее опубликованным результатам.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Препринт 2025

ИИ-поиск ссылается на независимые обзоры, а не на сайты брендов

Chen и др. · arXiv:2509.08919

92,1%Доля заработанных медиа среди источников GPT по запросам об электронике в США.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Исследовательский отчёт 2025

ИИ-поисковики ошибаются с источником новостей более чем в 60% случаев

Jaźwińska, Chandrasekar · Columbia Journalism Review, Tow Center for Digital Journalism

более 60%Доля запросов, на которые восемь ИИ-поисковиков вместе дали неверный ответ.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Препринт 2024

Скрытая вставка в описание товара может поднять его в рекомендациях ИИ

Kumar, Lakkaraju · arXiv:2404.07981

Из «нет» в №1После добавления последовательности целевой товар перешёл из числа нерекомендуемых в первую позицию ответа.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Рецензируемое исследование 2024

Что убеждает языковую модель: релевантность важнее ссылок и стиля

Wan и др. · Proceedings of the 62nd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (Volume 1: Long Papers), 7468–7484

Релевантность решаетМодели сильнее всего опираются на то, насколько сайт соответствует запросу.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Нужна помощь с репутацией?Разберём вашу ситуацию и подскажем, с чего начать. Консультация бесплатная.
Получить консультацию →