Безопасно размещаем отзывы и Работаем с репутацией!
Слишком хорошо, чтобы быть правдой: при каком рейтинге покупают чаще
Статья в International Journal of Advertising на реальных данных о покупках: вероятность покупки растёт с рейтингом только до 4,2–4,5 звезды, а дальше снижается.
- Оригинал
- Too good to be true: the role of online reviews' features in probability to buy
- Авторы
- Ewa Maslowska, Edward C. Malthouse, Stefan F. Bernritter
- Где и когда
- International Journal of Advertising, 36(1), 142–163, 2017
- Тип
- Рецензируемое исследование
- Метод
- Анализ данных о просмотрах и покупках: как вероятность покупки связана со средним рейтингом и числом отзывов товара, с учётом нелинейных эффектов.
- Выборка
- Данные о продажах трёх интернет-магазинов: лампочки, женская спортивная обувь, натуральные средства для волос, травяные витамины.
- Рынок и период
- США, онлайн-ритейл
- Источник
- doi:10.1080/02650487.2016.1195622 ↗
- Сверено
- Исследование опирается на реальные продажи трёх интернет-магазинов, а не на опросы о намерениях.
- Вероятность покупки растёт с рейтингом до примерно 4,2–4,5 звезды, а затем снижается.
- Больше отзывов — не всегда лучше: связь числа отзывов с покупкой оказалась сложнее, чем принято считать.
- Слишком идеальный рейтинг вызывает сомнения в его честности.
Ключевые выводы
Диапазон рейтинга, после которого вероятность покупки перестаёт расти и начинает снижаться.
В оригинале: AbstractБолее высокий рейтинг не означает автоматически больше продаж: связь нелинейная.
В оригинале: AbstractВопреки распространённому мнению, большее число отзывов не всегда связано с большей вероятностью покупки.
В оригинале: AbstractИдеальный рейтинг кажется целью любого бизнеса, но данные о покупках говорят обратное. Эва Масловска, Эдвард Малтхаус и Стефан Бернриттер — исследователи, связанные с Northwestern University, где работает Spiegel Research Center. Их статья дала академическую основу выводу, который позже стал популярным в маркетинге: пять звёзд — не лучший рейтинг для продаж.
Что изучали
Большинство исследований отзывов измеряют намерения: «купили бы вы этот товар?». Авторы взяли реальные покупки. У них были данные трёх интернет-магазинов в четырёх категориях: лампочки, женская спортивная обувь, натуральные средства для волос и травяные витамины. Они проверили, как вероятность покупки зависит от среднего рейтинга и числа отзывов, допуская, что связь может быть нелинейной.
Что получилось
Рейтинг работает до определённой точки. Вероятность покупки растёт вместе с рейтингом примерно до 4,2–4,5 звезды, а затем снижается. Товар с 4,9 продаётся хуже, чем с 4,4.
Авторы объясняют это эффектом «слишком хорошо, чтобы быть правдой». Идеальная оценка вызывает подозрение, что отзывы отобраны, написаны не покупателями или их слишком мало.
Число отзывов — не волшебная кнопка. Общепринятое «чем больше отзывов, тем лучше» подтвердилось не во всех случаях.
| Рейтинг | Что происходит с вероятностью покупки |
|---|---|
| Ниже 4,2 | растёт с каждым улучшением |
| 4,2–4,5 | максимум |
| Выше 4,5 | снижается |
Что это значит для бизнеса в России
- Сахарный рейтинг — 5,0 при большом числе отзывов — вызывает недоверие. Цель — не идеал, а честный высокий рейтинг.
- У любой карточки есть рейтинговый потолок — реально достижимый честными методами максимум. Тратить силы на последние десятые доли звезды выше 4,6 часто бессмысленно.
- Четвёрки и редкая критика с хорошими ответами работают на доверие. Не нужно бороться с каждым неидеальным отзывом.
- Пустой рейтинг на трёх отзывах — другая проблема: там высокий балл ничего не значит, и нужен поток отзывов.
Как устроен рейтинг карточки на картах — в статье Отзывы на Яндекс Картах: как устроен рейтинг, на маркетплейсах — в материале Отзывы на Wildberries: как устроен рейтинг. Как отвечать на критику, которая делает рейтинг живым, — в статье Негативный отзыв на Ozon.
Карточка статьи есть в репозитории Goldsmiths и в базе University of Amsterdam.
Ограничения исследования
- Четыре категории товаров в трёх магазинах; в услугах и дорогих покупках порог может быть другим.
- Наблюдательные данные: товары с идеальным рейтингом могут отличаться и по другим признакам.
- Американский онлайн-ритейл; российские маркетплейсы показывают рейтинг и отзывы по-своему.
Как сослаться
Ewa Maslowska, Edward C. Malthouse, Stefan F. Bernritter. Too good to be true: the role of online reviews' features in probability to buy // International Journal of Advertising, 36(1), 142–163. — 2017. — URL: https://doi.org/10.1080/02650487.2016.1195622 (дата обращения: 01.11.2026).
Ewa Maslowska, Edward C. Malthouse, Stefan F. Bernritter (2017). Too good to be true: the role of online reviews' features in probability to buy. International Journal of Advertising, 36(1), 142–163. https://doi.org/10.1080/02650487.2016.1195622
Слишком хорошо, чтобы быть правдой: при каком рейтинге покупают чаще // SERM Service. — URL: https://sermservice.ru/research/maslowska-malthouse-bernritter-slishkom-horosho/ (дата обращения: 03.11.2026).
Частые вопросы
Почему рейтинг 4,9 продаёт хуже, чем 4,4?
Идеальная оценка выглядит неправдоподобно. Покупатель подозревает, что отзывы отобраны или написаны не клиентами, и доверяет такой карточке меньше.
Значит ли это, что нужно специально снижать рейтинг?
Нет. Вывод в том, что не стоит бороться за идеал любой ценой. Честный рейтинг с редкими четвёрками и хорошими ответами на критику работает лучше, чем вычищенные пятёрки.
Применимо ли это к услугам?
Исследование про товары в интернет-магазинах. Для услуг механизм недоверия к идеальному рейтингу, скорее всего, похожий, но точный порог может отличаться.
Это пересказ, а не перевод: точные формулировки, таблицы и методику смотрите в оригинале по ссылке в паспорте. Нашли неточность — напишите нам, мы сверим и исправим.
