🔬 Исследования

Исследования о репутации и отзывах

Научные статьи, отраслевые опросы и данные площадок простым языком: что изучали, какие цифры получили, где ограничения и что это значит для бизнеса.

Как мы пересказываем Только реальные публикации со ссылкой на оригинал. Каждая цифра — с указанием, где она в источнике. Ограничения — отдельным блоком.

Темы

Выберите, что вас интересует

👥
HR-бренд Отзывы сотрудников и репутация работодателя 5 исследований →
📣
SMM и соцсети Исследования о вирусности контента, вовлечённости в посты брендов, сарафанном радио и влиянии соцсетей на продажи. 5 исследований →
🧭
Генеративный поиск (GEO) Какие источники цитируют ИИ-поисковики, что убеждает модели и какие приёмы оптимизации проверены экспериментом. 5 исследований →
✨
ИИ и поиск Генеративный поиск, ответы нейросетей и выдача 18 исследований →
📍
Локальный поиск и карты Карты, локальная выдача и выбор места рядом 8 исследований →
🛡
Недостоверные отзывы Кто и зачем публикует недостоверные отзывы и как их выявляют 6 исследований →
🎯
Ответы в поиске (AEO) Как быстрые ответы, блоки над выдачей и голосовые помощники меняют клики, доверие и решения пользователей. 5 исследований →
💬
Ответы на отзывы Что дают ответы компании на отзывы клиентов 6 исследований →
📈
Отзывы и продажи Как рейтинг и отзывы влияют на выручку, конверсию и выбор 15 исследований →
🧠
Психология доверия Как люди воспринимают негатив, рейтинги и мнения других 18 исследований →
🛡️
Управление репутацией (ORM) Исследования о ценности репутации, кризисных коммуникациях, онлайн-штормах и влиянии поисковой выдачи на мнение о компании. 5 исследований →
🧠
Языковые модели (LLMO) Как языковые модели запоминают факты о компаниях, когда ошибаются и как реагируют на противоречивые данные. 5 исследований →

Все исследования

60 исследований

Данные площадки 2026

Как Яндекс считает рейтинг организации: официальные правила

Справка Яндекс Бизнеса

1–5Рейтинг рассчитывается по всем оценкам и отзывам за всё время присутствия компании, не равен среднему и пересчитывается ежедневно.
📍 Локальный поиск и картыЧитать →
Исследовательский отчёт 2026

AI-обзоры Google и CTR первой позиции: данные Ahrefs 2026

Law, Guan · Ahrefs

≈58%Насколько CTR первой позиции у запросов с AI-обзором ниже прогноза без обзора (декабрь 2025).
✨ ИИ и поискЧитать →
Данные площадки 2026

Как Google ранжирует компании на картах: официальные правила локального поиска

Google Business Profile Help

3 фактораЛокальные результаты основаны в первую очередь на релевантности, расстоянии и известности (prominence) компании.
📍 Локальный поиск и картыЧитать →
Отраслевой опрос 2026

Как люди читают отзывы о местном бизнесе: опрос BrightLocal 2026

BrightLocal

97%Доля опрошенных, которые читают отзывы о местных компаниях.
📍 Локальный поиск и картыЧитать →
Рецензируемое исследование 2025

Проверка GEO-приёмов: большинство методов почти не повышают видимость

Puerto и др. · NeurIPS 2025, Datasets and Benchmarks Track; arXiv:2506.11097

Почти 0Большинство текущих приёмов оптимизации под разговорный поиск не дают устойчивого прироста, вопреки ранее опубликованным результатам.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Препринт 2025

ИИ-поиск ссылается на независимые обзоры, а не на сайты брендов

Chen и др. · arXiv:2509.08919

92,1%Доля заработанных медиа среди источников GPT по запросам об электронике в США.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Исследовательский отчёт 2025

ИИ-поисковики ошибаются с источником новостей более чем в 60% случаев

Jaźwińska, Chandrasekar · Columbia Journalism Review, Tow Center for Digital Journalism

более 60%Доля запросов, на которые восемь ИИ-поисковиков вместе дали неверный ответ.
🧭 Генеративный поиск (GEO)Читать →
Исследовательский отчёт 2025

AI-обзоры Google и клики по ссылкам: исследование Pew Research Center

Pew Research Center

8% против 15%Доля визитов на страницу поиска, где пользователь кликнул обычную ссылку, — с AI-обзором и без него.
✨ ИИ и поискЧитать →
Рецензируемое исследование 2024

Проклятие обращения: модель знает «A — это B», но не «B — это A»

Berglund и др. · International Conference on Learning Representations (ICLR 2024)

79% против 33%Доля правильных ответов GPT-4 на прямой вопрос («кто мать знаменитости») и обратный («кто сын этой женщины»).
🧠 Языковые модели (LLMO)Читать →
Рецензируемое исследование 2024

Чтобы модель извлекала факт, он должен встречаться в разных формулировках

Allen-Zhu, Li · Proceedings of the 41st International Conference on Machine Learning (ICML 2024), PMLR 235, 1067–1077

0%Без разнообразия формулировок знание может быть запомнено, но не извлекаться: точность ответов на вопросы нулевая независимо от последующего…
🧠 Языковые модели (LLMO)Читать →

Как читать уровень источника

Метка на карточке показывает, откуда данные

Рецензируемое исследованиеСтатья прошла рецензирование в научном журнале или конференции. Самый надёжный тип.
ПрепринтНаучная работа до рецензирования: выводы могут уточниться.
Исследовательский отчётОтчёт исследовательского центра или университета с описанной методикой.
Отраслевой опросОпрос компании или агентства. Полезен как ориентир, методика бывает непрозрачной.
Данные площадкиЦифры, которые публикует сама площадка о своих пользователях.
КнигаКнига эксперта или исследователя.
Нужна помощь с репутацией?Разберём вашу ситуацию и подскажем, с чего начать. Консультация бесплатная.
Получить консультацию →