Безопасно размещаем отзывы и Работаем с репутацией!
Чтобы модель извлекала факт, он должен встречаться в разных формулировках
Исследование ICML 2024 на синтетических биографиях: модель может запомнить текст, но не суметь ответить на вопрос по нему. Чтобы знание извлекалось, нужны перефразирования и разный порядок фраз в данных.
- Оригинал
- Physics of Language Models: Part 3.1, Knowledge Storage and Extraction
- Авторы
- Zeyuan Allen-Zhu, Yuanzhi Li
- Где и когда
- Proceedings of the 41st International Conference on Machine Learning (ICML 2024), PMLR 235, 1067–1077, 2024
- Тип
- Рецензируемое исследование
- Метод
- Контролируемые эксперименты: предобучение моделей на синтетических биографиях с разной степенью разнообразия формулировок, дообучение на вопросах для части людей, проверка на остальных; линейное зондирование внутренних представлений.
- Выборка
- Синтетический набор из 100 тыс. биографий (дата и город рождения, специальность и другие атрибуты).
- Источник
- doi:10.48550/arXiv.2309.14316 ↗
- Сверено
- Запомнить текст и уметь отвечать по нему — разные вещи для языковой модели.
- Без разнообразия формулировок в данных точность извлечения знаний могла быть нулевой даже после дообучения на вопросах.
- Перефразирование и перестановка предложений в обучающих данных делают знание извлекаемым.
- Тогда факты «привязываются» к имени сущности во внутреннем представлении модели.
Ключевые выводы
Без разнообразия формулировок знание может быть запомнено, но не извлекаться: точность ответов на вопросы нулевая независимо от последующего дообучения.
В оригинале: Abstract (версия 2)Чтобы знание надёжно извлекалось, его нужно дополнять перефразированием и перестановкой предложений при предобучении.
В оригинале: AbstractПри разнообразных данных атрибуты человека почти линейно кодируются в представлении его имени; без этого они размазаны по тексту.
В оригинале: Abstract; раздел 5Размер синтетического набора данных в базовых экспериментах.
В оригинале: Раздел 1 (версия 1)Разные формулировки факта для ИИ — ключевая идея работы Цзэюаня Аллен-Чжу и Юаньчжи Ли, опубликованной в трудах ICML 2024. Авторы показали, что языковая модель может дословно запомнить текст и при этом не суметь ответить на простой вопрос по нему. Чтобы знание стало извлекаемым, оно должно встречаться в данных в разных пересказах.
Что изучали
Чтобы точно знать, что видела модель, авторы создали синтетический набор из 100 тыс. биографий вымышленных людей: дата и город рождения, специальность и другие атрибуты. Модели предобучали на этих биографиях в разных вариантах: каждая биография в одной формулировке или в нескольких пересказах, с одинаковым или переставленным порядком предложений. Затем модель дообучали отвечать на вопросы о части людей и проверяли, сможет ли она отвечать о тех, кого не было в вопросах. С помощью линейного зондирования авторы посмотрели, где внутри модели хранятся факты.
Что получилось
| Условие предобучения | Извлечение знаний |
|---|---|
| Одна формулировка на человека | запомнено, но не извлекается, точность вплоть до 0% |
| Перефразирование и перестановка предложений | знания извлекаются надёжно |
| Где хранится факт при разнообразных данных | в представлении имени человека |
| Где хранится факт без разнообразия | размазан по словам исходного текста |
Авторы рекомендуют разработчикам моделей переписывать данные для предобучения с помощью вспомогательных моделей, чтобы добавить разнообразие.
Что это значит для бизнеса в России
Компания не управляет обучением моделей, но влияет на то, какие тексты о ней есть в интернете. Если ключевые факты — что делает компания, где работает, кто основатель, чем отличается — описаны только одной фразой на собственном сайте, модели труднее извлечь их как знание о бренде. Полезно, чтобы те же факты в разных формулировках встречались в описании на сайте, справочниках, интервью, отраслевых публикациях и карточках, при этом оставаясь согласованными. Ограничение переноса: эксперименты на синтетических биографиях и небольших моделях, без проверки на русском языке. В эксперименте знание о каждой сущности — вымышленном человеке — проверяли после дообучения на вопросах, и результат зависел только от того, как факты были поданы в обучающих данных.
Что такое LLMO, разобрано в статье LLMO: что это, как писать тексты для цитирования нейросетями — в отдельном материале. Связанный эффект — проклятие обращения: факт, записанный в одну сторону, не извлекается в другую.
Статья опубликована в трудах ICML 2024; все версии препринта — на arXiv.
Ограничения исследования
- Синтетические данные и модели небольшого размера, а не реальные коммерческие системы.
- Биографии устроены проще, чем тексты о компаниях.
- Выводы касаются предобучения, на которое бизнес влияет только косвенно — через тексты в интернете.
- Перенос на русский язык не проверялся.
Как сослаться
Zeyuan Allen-Zhu, Yuanzhi Li. Physics of Language Models: Part 3.1, Knowledge Storage and Extraction // Proceedings of the 41st International Conference on Machine Learning (ICML 2024), PMLR 235, 1067–1077. — 2024. — URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.14316 (дата обращения: 01.11.2026).
Zeyuan Allen-Zhu, Yuanzhi Li (2024). Physics of Language Models: Part 3.1, Knowledge Storage and Extraction. Proceedings of the 41st International Conference on Machine Learning (ICML 2024), PMLR 235, 1067–1077. https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.14316
Чтобы модель извлекала факт, он должен встречаться в разных формулировках // SERM Service. — URL: https://sermservice.ru/research/allen-zhu-li-raznye-formulirovki-fakta/ (дата обращения: 03.11.2026).
Частые вопросы
Почему для ИИ важны разные формулировки факта?
Аллен-Чжу и Ли показали, что без перефразирований модель может запомнить текст, но не суметь ответить на вопрос по нему. Разнообразие формулировок делает знание извлекаемым.
Может ли компания повлиять на это?
Косвенно — через тексты о себе в интернете. Полезно, чтобы ключевые факты о компании встречались в разных источниках и формулировках, оставаясь согласованными.
Не навредят ли разные формулировки?
Нет, если факты совпадают. Вредны расхождения: разные даты, адреса или описания услуг создают для модели конфликт данных.
Это пересказ, а не перевод: точные формулировки, таблицы и методику смотрите в оригинале по ссылке в паспорте. Нашли неточность — напишите нам, мы сверим и исправим.
