✨ ИИ и поиск

Генеративный поиск, ответы нейросетей и выдача

Исследования темы

18 исследований

Рецензируемое исследование 2024

Потерянные в середине: как языковые модели читают длинные тексты

Liu и др. · Transactions of the Association for Computational Linguistics, 12, 157–173

U-образная криваяТочность максимальна, когда нужная информация в начале или конце контекста, и падает, когда она в середине.
✨ ИИ и поискЧитать →
Рецензируемое исследование 2024

GEO: как сделать сайт заметнее в ответах генеративного поиска

Aggarwal и др. · KDD 2024 (30th ACM SIGKDD Conference), pp. 5–16

до +40%Рост видимости источника в ответе генеративного поиска при использовании лучших методов GEO.
✨ ИИ и поискЧитать →
Препринт 2023

Поиск с ИИ вдвое ускоряет выбор товара, но люди не замечают его ошибок

Spatharioti и др. · arXiv:2307.03744 (версия 2); доработанная версия — CHI 2025 под названием «Effects of LLM-based Search on Decision Making: Speed, Accuracy, and Overreliance»

3,4 → 1,6 минСреднее время на задачу в обычном поиске и в поиске на основе языковой модели.
🎯 Ответы в поиске (AEO)Читать →
Рецензируемое исследование 2023

Языковые модели плохо запоминают редкие факты: всё решает число упоминаний

Kandpal и др. · Proceedings of the 40th International Conference on Machine Learning (ICML 2023), PMLR 202, 15696–15707

Сильная связьТочность ответа на вопрос коррелирует и причинно связана с числом релевантных документов в данных предобучения.
🧠 Языковые модели (LLMO)Читать →
Рецензируемое исследование 2023

Когда не доверять модели: о малоизвестных сущностях ИИ знает хуже

Mallen и др. · Proceedings of the 61st Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (Volume 1: Long Papers), 9802–9822

14 тыс. вопросовРазмер датасета PopQA с сущностями разной популярности.
🧠 Языковые модели (LLMO)Читать →
Рецензируемое исследование 2023

Насколько можно доверять ссылкам в ответах нейросетей: исследование Стэнфорда

Liu и др. · Findings of EMNLP 2023

51,5%Доля утверждений в ответах, полностью подтверждённых указанными источниками (полнота цитирования).
✨ ИИ и поискЧитать →
Рецензируемое исследование 2011

Ответы в поисковой выдаче забирают клики у обычных ссылок

Chilton, Teevan · Proceedings of the 20th International Conference on World Wide Web (WWW 2011), 27–36

200 млн запросовОбъём выборки: более 200 млн запросов от 8 млн пользователей за неделю.
🎯 Ответы в поиске (AEO)Читать →
Рецензируемое исследование 2009

Хороший отказ от клика: до половины брошенных запросов решаются прямо в выдаче

Li и др. · Proceedings of the 32nd International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, 43–50

54,8% и 31,8%Доля брошенных запросов в США, которые потенциально могли получить ответ прямо в выдаче: мобильные и десктопные.
🎯 Ответы в поиске (AEO)Читать →
Нужна помощь с репутацией?Разберём вашу ситуацию и подскажем, с чего начать. Консультация бесплатная.
Получить консультацию →