🔬 Рецензируемое исследование ✨ ИИ и поиск

Потерянные в середине: как языковые модели читают длинные тексты

Статья в Transactions of the ACL: языковые модели лучше используют информацию в начале и конце длинного контекста и хуже — в середине. Что это значит для текстов, которые читают нейросети.

Паспорт исследования
Оригинал
Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts
Авторы
Nelson F. Liu, Kevin Lin, John Hewitt, Ashwin Paranjape, Michele Bevilacqua, Fabio Petroni, Percy Liang
Где и когда
Transactions of the Association for Computational Linguistics, 12, 157–173, 2024
Тип
Рецензируемое исследование
Метод
Контролируемые эксперименты: модели получали вопрос и набор документов, один из которых содержит ответ; позицию нужного документа меняли и измеряли точность.
Выборка
Модели MPT-30B-Instruct, LongChat-13B, GPT-3.5-Turbo, Claude-1.3 и дополнительные (GPT-4, Llama-2 и др.); наборы по 10, 20 и 30 документов.
Рынок и период
2023
Источник
doi:10.1162/tacl_a_00638 ↗
Сверено
⚡ Главное за 30 секунд
  • Модели лучше всего находят нужный факт, когда он в начале или в конце длинного контекста, и хуже — в середине.
  • У GPT-3.5-Turbo точность при нужном документе в середине иногда опускалась ниже, чем без документов вообще (56,1%).
  • Модели с расширенным контекстным окном не использовали контекст заметно лучше.
  • Добавление найденных документов с 20 до 50 почти не улучшало ответы: около 1–1,5%.

Ключевые выводы

U-образная кривая

Точность максимальна, когда нужная информация в начале или конце контекста, и падает, когда она в середине.

В оригинале: Abstract; Section 2
56,1%

Точность GPT-3.5-Turbo без документов; при нужном документе в середине набора из 20–30 документов точность была ниже этой отметки.

В оригинале: Section 2.3

Модели с расширенным контекстным окном не использовали контекст заметно лучше обычных версий.

В оригинале: Section 2.3
≈1–1,5%

Прирост точности при увеличении числа найденных документов с 20 до 50.

В оригинале: Section 5

Как нейросети читают длинный текст — вопрос, ответ на который важен для любого сайта. Нельсон Лю, Перси Лян и соавторы из Stanford University и других организаций проверили простую вещь: если дать языковой модели длинный текст, одинаково ли хорошо она использует информацию из любой его части? Оказалось, нет.

Что изучали

Модели давали вопрос и набор документов — 10, 20 или 30, — один из которых содержит ответ. Позицию нужного документа меняли: в начале, в середине, в конце. Так работают многие современные системы: сначала ищут документы, затем модель составляет ответ по найденному. Этот подход называется RAG.

Что получилось

Точность образовала U-образную кривую: модели лучше всего использовали информацию в начале и в конце контекста и хуже — в середине.

Позиция нужного документа Точность
В начале высокая
В середине заметно ниже
В конце снова выше

Для GPT-3.5-Turbo падение в середине доходило до 20 с лишним пунктов. В наборах из 20 и 30 документов точность при нужном документе в середине была ниже, чем вообще без документов (56,1%).

Два дополнительных вывода:

  • модели с увеличенным контекстным окном не использовали контекст заметно лучше;
  • увеличение числа найденных документов с 20 до 50 добавляло лишь около 1–1,5% точности.

Что это значит для бизнеса в России

Это лабораторное исследование, и перенос на поиск — наш вывод, но он хорошо согласуется с практикой GEO.

  • Важное — в начало. Ключевой факт о компании или услуге лучше сформулировать в первом абзаце страницы, а не в середине длинного текста.
  • Цитатный блок — короткое определение или вывод с цифрой — удобно поместить в начало раздела: модель легче его найдёт и перескажет.
  • Длинные «простыни» без структуры проигрывают. Заголовки, короткие абзацы и списки помогают и человеку, и LLM.
  • В отзывах тоже: главная мысль в первых строках отзыва попадает в пересказ нейросетью чаще, чем детали в середине.
💡

Контекст 2026–2027 годовСовременные модели работают с длинным контекстом лучше, чем модели 2023 года, и эффект может быть слабее. Но принцип «важное — в начало» остаётся хорошей практикой для любых текстов.

Как структурировать текст для нейросетей — в статье Как писать текст, который цитируют нейросети. Как проверять результат — в материале Как измерять GEO, а как отзывы попадают в ответы Алисы — в статье Как отзывы на Яндекс Картах попадают в ответы Алисы и Нейро.

Препринт есть на arXiv; разбор статьи — в блоге Arize.

Ограничения исследования

  • Модели 2023 года; современные модели могут хуже или лучше проявлять эффект.
  • Лабораторная задача с вопросами и документами, а не реальный поисковик.
  • Перенос на то, как нейросети читают сайты и отзывы, — наш вывод.

Как сослаться

Оригинал, ГОСТ

Nelson F. Liu, Kevin Lin, John Hewitt, Ashwin Paranjape, Michele Bevilacqua, Fabio Petroni, Percy Liang. Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts // Transactions of the Association for Computational Linguistics, 12, 157–173. — 2024. — URL: https://doi.org/10.1162/tacl_a_00638 (дата обращения: 01.11.2026).

Оригинал, APA

Nelson F. Liu, Kevin Lin, John Hewitt, Ashwin Paranjape, Michele Bevilacqua, Fabio Petroni, Percy Liang (2024). Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts. Transactions of the Association for Computational Linguistics, 12, 157–173. https://doi.org/10.1162/tacl_a_00638

Этот пересказ

Потерянные в середине: как языковые модели читают длинные тексты // SERM Service. — URL: https://sermservice.ru/research/liu-lost-in-the-middle/ (дата обращения: 03.11.2026).

Частые вопросы

Почему модели хуже используют середину текста?

Авторы описывают эффект, но не дают окончательного объяснения. Похожий эффект известен у людей: начало и конец списка запоминаются лучше середины.

Касается ли это современных нейросетей?

Современные модели работают с длинным контекстом лучше, и эффект может быть слабее. Но ставить важное в начало — простая практика, которая не вредит.

Что поменять на сайте?

Формулировать ключевые факты в начале страниц и разделов, использовать заголовки и короткие абзацы, не прятать важное в середину длинного текста.

Это пересказ, а не перевод: точные формулировки, таблицы и методику смотрите в оригинале по ссылке в паспорте. Нашли неточность — напишите нам, мы сверим и исправим.